皇室奇兵

parents: Game Database, 案例分析库

游戏元素: PVP 游戏, 自走棋玩法

设计陷阱: 猜拳原型缺少必要信息, 猜拳原型缺少信息变现手段

developer: SuperCell

publisher: SuperCell

platform: Mobile

year: 2021

aliases: Clash Mini

---

简介

1v1 快节奏自走棋。

玩法

• 流程
• 目标
• 操作
• 详细规则

分析

• 立项背景：自走棋大火，但是对局时间太长，不够适合移动端
  • 立项思路：对一个成熟的 PC 玩法做简化和缩短时间
• 面临的问题：
  • 自走棋本质上是赛跑原型，乐趣来自引擎构建以及长时间的赛跑。
  • 缩短时间到 3 分钟，将大幅压缩这个核心趣味。
  • 因此需要用在其他地方弥补。
• 设计方案：
  • 每回合开始前，双方玩家可以根据场上信息，调整自己场上棋子的站位；
  • 棋子的行动逻辑（如攻击目标）相对固定且可预测；
  • 玩家通过预判对手的布阵，来调整自己的布阵，从而实现”克制”与”反克制”，形成石头剪刀布式的动态博弈。
  • 本质：让玩家高频玩猜拳原型。
    • 设计模式：双盲石头剪刀布。
• 玩家反馈： 玩家的真实体验如何？数据和口碑如何？
  • 玩家的感受是”混乱”和”无效”
    • 每回合都能重塑整个军队，这让你几乎无法预测对手的下一步。最终，这使得游戏缺乏策略性，因为预测对手位置的主要方式只剩下靠运气。
  • 数据不达预期。
    • Source: Clash Mini - Supercell’s Next Billion Dollar Game
• 为什么失败了？
  • 猜拳玩法设计失败。
    • 猜拳原型有两大要素
      • 玩家必须能通过猜拳原型的公开信息：系统、玩家与空气来预判对手的行为，而不是纯粹的盲猜，因为缺乏预测线索的猜拳会退化为赌博。
      • 能够将信息优势变现。当我预测到对手的意图后，我必须有能力、有手段切换到那个能克制他的策略上。
    • CM 的实际情况
      • 版本 1：缺乏必要的信息，基本是盲猜，是典型的猜拳原型缺少必要信息。
      • 版本 2：知道对手怎么布阵，但是自己调整不了。当你知道自己被克制时，你只能移动一个英雄，这好比你知道对手要出布，但规则只允许你把石头挪个窝，而不能换成剪刀。
      • 共有的问题：猜对了对手的布局，也没有明显的克制策略。可以归结为猜拳原型缺少信息变现手段。
      • 结果：布阵变成了玩家无法学习、也无法获得成就感的无效选择。
        • 核心趣味只剩下阉割版的赛跑。那体验自然不佳。
  • 在对成熟品类进行”轻量化”改造时，最大的风险不是过度简化，而是真空化。
    • 当你弱化一个品类原有的核心乐趣（比如自走棋的”成长赛跑”）时，你必须用一个同样坚实的新核心去填补它。否则，游戏就会失去灵魂，变成一个看似精致但不好玩的空壳。
• 对比其他产品，输在哪里？
  • 云顶之弈在自走棋的基础上做加法，并不轻度化。
  • Clash Royale 短期玩法是出题解题。
  • Marvel Snap 是加杠杆+猜拳原型，猜拳原型使用田忌赛马模式。
• 如何改进？
  • 前提：产品方向不变。缩短时长，增加其他短期乐趣。
  • 保持猜拳原型，改用田忌赛马模式，分兵到多个战场。类似 Marvel Snap。
• 能学到什么？
  • 虽然 CM 在具体玩法设计上失败了，但它的产品逻辑还是很说得通的：
    • 自走棋需要轻量化、快节奏化，来扩大市场，适应更广大的快节奏手游用户；
    • 一旦缩短节奏，成长的快感就不足，需要引入新的乐趣点；
    • 猜拳玩法是一个符合逻辑的替代方案，只是执行没有到位。